Ciao a tutti... ho finalmente ristretto il cerchio della mia prossima 7`6`` a due canne dall`azione decisamente simile ed ora si tratta di abbinargli una buona/ottima coda.
Le canne sono le kinetic di Barone: o la kinetic #4 o la kinetic XS #3 (un po` più fast della precedente).
Le caratteristiche che cerco sono un`ottima morbidezza e quindi assenza di memoria e buona scorrevolezza; per quanto riguarda le distanze e la posa dovrebbe essere la più polivalente possibile (con prevalenza di pesca a distanze medie), le mosche possono variare da sedge su ami del 14 a moschini su ami del 20.
Felice utilizzatore delle S.A. air cel supreme2 non mi dispiacerebbe rimanere in casa ed avrei adocchiato le mastery series GPX o XPS.
Leggendo qua e la mi pare di aver capito che la GPX dovrebbe essere quella che più si adatta alle mie esigenze risultando ottima per l`impiego su canne fast e adatta a variare mosche di diversa dimensione.
La XPS dalla sua avrebbe una migliore posa delicata e un profilo più sottile rispetto alla GPX che ho letto esser ritenuta leggermente sovradimensionata.
La RIO trout lt potrebbe essere un`alternativa ma forse simile alla XPS.
La cortland che più si adatterebbe a quello che cerco è forse la 444 SL classic ma, stando sempre a quanto si dice, non è poi così morbida.
Altra scelta papabile potrebbe essere la BSF Bazalisch (coda commercializzata da Barone), della quale però non ho trovato riscontri in rete.

Pareri e consigli, soprattutto da chi magari ha avuto modo di paragonare in pesca due o più di queste code.
Grazie mille.

Pier.

Io  come DT3 mi sono trovato bene con la S.A. supra ma non sono un grande esperto in code   

Complimenti per la scelta,sarò di parte   ma le canne di Marco Barone son veramente degli ottimi attrezzi,infatti credo proprio che la mia prossima canna sarà la Kinetic 8'#4 ,tornando alle code Cortland 444SL e Supra son ottime,non sbagli con nessuna delle due,forse la Supra,essendo uscita  solo da un paio di anni,ha il vantaggio di esser costruita con materiali più "moderni,ciò non toglie che la 444SL nonostante sia in commercio da una vita rimanga una coda ottima,prenderei anche in considerazione la Rio Trout LT la SAGE Quiet DT e perchè no le stesse code di Barone,le fà fare da SA,io tanto per provare ho preso una DT2F ,quella economica,devo dire che ha un ottima galleggiabilità e,per quel poco che ne capisco,direi che va bene,poi rispetto alle altre a un prezzo abbordabilissimo,costa più o meno il 30% in meno.mi sembra venga sui 42€uretti contro i circa 60 delle altre.

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

Quoto Maurizio e aggiungo che mi sto trovando veramente bene anche con le ridge line di airflo... io ho una #3 e va da Dio!

____________
http://www.youtube.com/user/Slig40plus
Loch Style Fly Fishing Club Firenze

Ciao,  ho gpx e xps  e ti posso dire che se ti piace la morbidezza delle supreme in queste non la ritrovi. Sono molto scorrevoli e con poca memoria soprattutto con temperature basse. L' gpx pur' avendo lo stesso profilo della xps risulta effettivamente più leggera in punta. La Rio LT invece ha una maggior morbidezza e come profilo si avvicina alla xps, buona anche la poca memoria. Puoi considerare come alternativa anche le Orvis Wonderline che per caratteristiche di cui sopra sono veramente buone ma sono le più costose.

Io sarei curioso di provare l' Airflo Ridge Supple Technical

Hanno lo stesso profilo delle delta, molto "allungato".  
 

Differenza di front taper tra code da trota della RIO...


Link

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

Maurì, me lo traduci???
....zzie!!   

veramente l'ho messo nella speranza che tu lo traducessi a me...         

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

e me lo potevi dir prima?? io alla fine per non far brutta figura l'ho comprate tutte e tre       

Hai fatto bene,però siccome ne usi solo una alla volta  le  altre due che ti avanzano me le potresti regalare,tanto a te non servono        

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

x contepier:



 



non è male come pubblicazione



 




Ahhhh, dimenticavo:

io per 6 gg ho pescato con una 8' mai usata o provata, un muli mai usato e una coda che a parte bianca manco sò cosè......

non mi spiego i pesci presi.....       

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

Mha .... guarda pasta.. mi sembra scontato.. ma questi 2 minuti per risponderti li perdo lo stesso....
In primo luogo il voler acquistare una coda che rispecchi le caratteristiche che ricerco non mi porterà a prendere più pesci....  molto probabilmente... e quasi sicuramente... ma di certo mi permetterà di pescare meglio e con più piacere.
In secondo luogo, visto che siamo su un forum dove i consigli di chi ha effettivamente provato attrezzature, possono tornare utili a tanta gente.. magari neofita o semplicemente curiosa.... non è male che ogni tanto qualcuno posti domande inerenti ad attrezzatura o altro.
In terzo luogo...... credo che le seghe mentali siano ben altre......
Bye!

Pier.

P.S. Grazie a tutti gli altri per i consigli!!

ok
hai perfettamente ragione

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

riporto in alto la discussione
devo prendere anch'io una nuova coda
sono indeciso tra una dt3 o una long belly
se per le dt la scelta ricade su quelle citate sopra, cortland 444sl, supra, xps o gpx, per le long belly non so proprio che cosa guardare (conosco solo la orvis, ma costa troppo)
informazioni che forse possono essere utili:
1) pesco, o almeno tento di pescare, nel nera e nella twt
2) canna la classica 7'6 o 8 coda 3
3) pesca a secca
4) mi trovavo molto bene con la dt3 ultra4
5) pippa totale nel lancio (forse questo dovevo metterlo come punto numero uno)
secondo voi quale delle code citate è quella che si adatta meglio??
e la più scorrevole??
oppure quale long belly??
se avete anche altri nomi e modelli che non ho citato, dite pure
altra cosa: May Fly se sei riuscito a provarla, puoi dare un parere sulla coda di Barone
Grazie

Il mio parere è che le code Scientific Angler siano tuttora insuperate per mancanza di memoria e durata, cosa da tenere nella debita considerazione.
Nera o TWT, quindi lanci da torrente. Non vedo come una long belly possa aiutarti.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Ok Stefano
pensavo che una long belly aiutasse nel lancio chi come me non è capace
comunque, per fortuna per me, i metri da lanciare sono pochi
quindi andiamo di dt S.A.
a questo punto quale modello???
anche se non è uguale, la supra si avvicina alla ultra4??
grazie

No, è semplicemente identica.
Man mano che cambio le code casco sempre su quelle SA, ormai sono stanco di sorprese come le Silk della Cortland che promettevano mirabilia e nella realtà o sono gommose, o galleggiano a spezzoni, o ancora hanno pesi difformi al dichiarato. Agli inizi c'erano quasi solo quelle, cambiare abitudini a volte è dura, ma prima o poi ci si arriva.
RIO non male, ma sembrano fili di ferro, si ricordano tutto, peggio di mia moglie.
Airflo. Specializzati in lago, le vecchie Delta grandi code, ma le Sixt Sense.... lasciamo perdere.
Orvis. Non mi piacciono per niente.
Poi ci sono le marche nuove, ma sono fatte dalle "4 sorelle".

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Stefano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi ci sono le marche nuove, ma sono fatte dalle "4 sorelle".

appunto

quindi compri una coda "senza nome" da 15 euri e và bene come quelle da 50


certo è che se poi ti chiedono: " che coda usi" ??

bisogna che uno riesca a sopportare la vergogna....  

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

Bravo!

Però mica sono 4 sorelle riprese dalla piena. I taper originali se li tengono ben stretti, agli altri chiedono specifiche personalizzate che si differenzino e gliele realizzano su richiesta, se poi la coda non va bene hai risparmiato, ma ti arrangi con un accrocco.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

boh
secondo me sono ( alcune ) le stesse code però vendute senza confezione

poi io sò 'gnorante e finisce che sbaglio    

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

No!

Lo sai che sono puntiglioso. Un buon calibro e un metro a nastro portano alla luce tante differenze. Non sempre sono peggiorative.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

x Pasta

Boh Pasta che ti devo dire pensavo anche io che le code fossero tutte uguali e che le "no brand" da 20 Euro fossero uguali a quelle da 50 Euro.
E per andare dietro a questo mio pensiero nell'ultimo ordine fatto a Taimen ci ho messo dentro una WF di quelle marcate Taimen che costano circa 20 Euro.
La coda E' UNA CAGATA PAZZESCA, sembra fatta di cartone, veramente un prodotto scadente. E' addirittura inutilizzabile. Ed infatti l'ho buttata via.
Da ora in poi BASTA, risparmierò su qualcos'altro ma sulle code NO, compro solo Scientific Anglers per il fiume, ed Airflo Delta per il lago.
Avrò avuto sculo io ma questa è stata la mia esperienza con le code "low cost".

____________
"C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but when you do, it blows away your whole leg"
(Bjarne Stroustrup)

tiro sù questo per non aprir doppioni

visto che ho la coda sul mulinello principe ( Vivarelli ) un pò "schifosella", mi stavo accingendo a cambiarla..... ( 'mazza come parlo stamane )

Son intenzionato a prendere una #3, però continuo a pensare una cosa

ma perchè non una WF ??

il profilo aiuterebbe me ( e altri ) non tanto bravi nel lancio in condizioni un pò particolari, vedi un pò di vento, far 1 mt in + in lunghezza....
A mio avviso però a discapito di alcune "giocolierate da circo" nelle quali lo stesso profilo non aiuterebbe, nonostante lo spessore esiguo

Oppure è solo per la questione "risparmio del rigirar" la DT ??


Poi, qualcuno ha provato le Varivas ??



PS
insisto che 60/70 euro per una coda son una rapinea mica da ridere

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

Con un pò di pazienza su ebay trovi ottime code a cifre ragionevoli,per capirci ho preso delle Supra e delle Hardy a meno di 40€,la Hardy a 19 n€uri...se cerchi una #3 da usare su una 7'6" io resterei sulla DT,in primis rigirandola  hai doppia vita,poi le 7'6"son canne che "normalmente" si usano in un range di distanza che tranne rari casi non supera i 15 m. quindi  in parte cessa lo scopo di usare una WF,ovviamente ci son bischeri come il sottoscritto che le hanno comunque tutte e due
Comunque oggi come oggi,con le WF,non c'è nemmeno più il problema  di non poter fare "giocolierate da circo" perchè oramai hanno dei front taper tali che permettono,a chi è bravo quindi non il sottoscritto,di fare,senza problemi,le stesse cose che si fanno con una DT,ho preso l'anno passato una WF3 SUPERFINE WONDERLINE GEN 3 che è a mio parere fantastica,ma son ottime pure le nuove TT,d'altra parte oramai pure le DT hanno  front taper parecchio diversi tra una e l'altra e quindi in definitiva prendi un pò quel che vuoi      
Delle Varivas ho sentito parlar bene  sia da Edy Donà che da Bruno,stai solo attento perchè mi sembra vengan prodotte in due lunghezze...

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

Pasta se vai sul sito della Scientific Angler, ad esempio, e guardi la coda Supra, potrai vedere il front tapper è 6.3 in una WF e 6.8 in una DT. Cioè una differenza di neanche 15 cm. Poi hanno la stessa lunghezza di tip e chiaramente poi cambia la lunghezza del belly. Se non ho capito male, tra tip, front tapper e belly una DT e una WF hanno i primi 11 metri circa praticamente uguali
Io ho preso una WF3 ultra4. Non ho trovato una DT, però mi ci trovo bene, per quello che devo fare io e per il mio modo di lanciare, e sono un pessimo lanciatore

Io ho sempre avuto code del cavlo da € 20 e pescato da Dio poi per la mia cannetta ho preso
una SAGE #2 da Taimen... Che era de legno fore vecchia o aveva una scaldata/Gelata bo...
Da allora non comprerò MAI + una coda sopra i € 20/30...
L' unica coda valida costosetta era la trasparente da lago che avevo tramite un amico di Bolzano che faceva gare
ma che purtroppo oramai non c' è più. Per cui chiuso  con le code buone!
La coda di Domenica costa € 20... Le banane di temoli che son usciti non hanno fatto na piega  

____________
...Meglio una brutta giornata di pesca che una bella giornata di lavoro... Il mio blog Grayling Hunter

Maurì:

e te lo dico che Edy ne parla bene, le vende lui....          
poi io prenderei quella corta, così fò il tutta coda ogni lancio


x FAbbrì:

abbello, io devo andar a fare il poeta a secca su fiumetti bellibelli coll'attrezzatura novanova, mica il maniscalco nelle buche sotto casa  





Abbasta, inizio a creder che il MdL c'ha un pò ragione, bisognerebbe bannar un pò di gente.....

____________
Dio è silenzioso
il diavolo sussurra

Se servirà a farvi piacere... BANNATEMI mi  IMMOLERO' con PIACERE...

Tanto la differenza tra noi è c' è chi ha la passerella Firmata in casa e non pesca
e chi ha le strazze da barbone e pesca...

A proposito avete notato che il mio guadino da Barbone della Decaton da € 5 da tondo l' ho fatto ovale
e la rete che grattava i pesci è stata sostituita da me con quella del Bordin Gallatin... E montata ovvio
male da Barbone...   o eravate troppo intenti a guardare i temoli  

       Lo so sono antipatiho      

____________
...Meglio una brutta giornata di pesca che una bella giornata di lavoro... Il mio blog Grayling Hunter

Ma la seta non la va più a nessuno?

La seta l'adoro ma non è per tutti...

 


   

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

       Miticooooooooo  

W la seta   ma non costa solo 20 euri  

____________
...Meglio una brutta giornata di pesca che una bella giornata di lavoro... Il mio blog Grayling Hunter

Tiro su qua...per curiosità le Cortland 444 e 444SL hanno il core in dacron intrecciato come le 3M, le Airflo o in Nylon come le code Clear?
Mi viene il dubbio perché c'è scritto Nylon Braid.

Sarà nylon intrecciato, se è braided.....

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Siccome preferisco farmi io l'asoletta sulle code  generalmente  spelo i primi cm,cortland e scientific angler,come "anima" mi sembran simili,l'unica divera come "anima" al momento mi sembra la airflò ...
Per quanto riguarda cortland guardate questo video in cui si vede come viene prodotta una coda.

http://www.jpdessaigne.com/Materiel...nd_materiel.htm

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

Certo che ce ne sono di macchinari dietro una coda di topo...
Mi stupisco pure un po' che costino così (relativamnete poco), certo la materia prima non costerà niente e magari non c'è bisogno di molti operatori.

Ritornando....pure io le sbuccio, il core delle 3M rispetto alle Airflo mi sembra intrecciato più fitto, più resistente.
Per sbucciare la Scientific mi ha fatto sudare sette camicie

Tieni a bagno la parte interessata nell'acetone, si sbuccia meglio.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Si la tengo a bagno, solo che il rivestimento fa più presa sul core rispetto alle altre, è più tenace

Come la sbucci?

Il procedimento corretto è fare un nodo piano con del nylon min 0.30, infilarci dentro la parte da sbucciare, stringere forte il nodo con entrambe le mani e tirare tenendo la coda ferma con un piede. Se fatto bene si sbuccia in un fiat.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Io faccio come te ma senza metterla a bagno nel solvente

____________
“Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi.„

Con le 3M agevola, altrimenti non si sbucciano perfettamente, dove c'è il nodo rimane un filo minuscolo di PVC. Segate, s'intende, ma ormai che ci siamo famolo bbbene.

____________
´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>
`•.¸¸.•´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((º>
.¸¸.•´¯`•.¸ ><((((((º>

La pesca per me non ha segreti, solo misteri

Metto a mollo, tiro via con uno 0.40 con un nodo piano doppio e se ci rimane qualcosa rimetto nell'acetone e gratto via con le unghie.

Si alla fine viene via il rivestimento, soltanto che almeno quello di una Supra è abbastanza più tenace rispetto alla media.

come Doc, uso anch'io la supra della S.A., trovo ottimo il rapporto qualità prezzo, mi piacciono le code a parità di peso sottodimensionate come profilo, poichè più precise e meno invasive verso pesci difficili.
Sulla mia 7'6"#3 cts affinity x, preferisco la coda dt3f, necessità lanciare con un po' più di velocità, ma è uno stiletto...
saluti
jaja